Resta sintonizzato

Cardito

CARDITO, le fake news partono dalla maggioranza e non fanno perdere il contatto con il potere

Pubblicato

il

CARDITO – Sul territorio il fenomeno dei fake è sempre esistito, quello che Minformo ama definire “cappucci”, quelli che nascondono la propria identità e che attraverso la propria identità nascosta amano gettare fango su chi lavora seriamente per il bene collettivo. Ultimamente a Cardito attraverso i social si assiste ad una sorta di macchina del fango atta a destabilizzare l’ambiente della maggioranza, il tutto architettato ad hoc da un fake che si spaccia per giornalista ma in realtà si tratta semplicemente di un profilo anonimo.

Da indiscrezioni raccolte in esclusiva da Minformo, pare che sul territorio girino degli screenshot che dimostrano che il giornalista che si cela dietro questo famoso profilo fake altri non è che un consigliere di maggioranza che attraverso l’anonimato e senza metterci la faccia tenderebbe a destabilizzare l’ambiente della maggioranza in un’ottica contro Cirillo. Non a caso le ultime notizie di fake-news, dettate da una frangia di maggioranza che naviga sott’acqua contro Cirillo, vogliono che alcuni elementi della giunta comunale abbiano posto un veto all’ingresso di Pasquale Chiacchio in maggioranza. Fermo restando, come più volte ribadito anche dal consigliere in persona, Chiacchio non ha bisogno di permessi per accomodarsi in maggioranza, visto che egli è stato eletto in maggioranza. Al tempo egli ha solo preso le distanze dai metodi che si usavano in maggioranza, recriminando più volte le modalità di scelta della presa in carico di alcune istanze cittadine. E ad onor del vero il consigliere Chiacchio si è sempre seduto in consiglio votando in maniera indipendente e approvando solo ed esclusivamente tutto ciò che veniva fatto nell’interesse pubblico.

Da indiscrezioni trapelate, pare che in settimana sia già stato calendarizzato un incontro tra il consigliere di “A viso aperto” Giovanni Aprovidolo e Pasquale Chiacchio proprio per consolidare quell’idea di città che parte proprio dal “Cuore di Cardito”, il loro unico obiettivo è quello di unificare il gruppo e sembra che in questo verso si sia già deciso che Pasquale Chiacchio dovrebbe ricoprire anche il ruolo di capogruppo di “A viso aperto – Cardito per il Futuro” e non appena sarà ufficializzato il tutto, Aprovidolo non avrà fatto altro che da pontiere per eliminare quei problemi che hanno caratterizzato la prima fase della consiliatura Cirillo, soprattutto sul meccanismo della partecipazione. Infatti Chiacchio è stato eletto nella coalizione di maggioranza ed è stato costretto a sedersi dall’altro lato perché in realtà si è trovato a votare un bilancio senza conoscerne i contenuti, sottolineando una mancanza di un chiaro meccanismo di partecipazione. Ed è giusto, perché un consigliere comunale non può votare atti senza saperne i contenuti e Chiacchio ha sempre rimarcato che il suo era un dissenso rispetto ai metodi e restava in campo per far sì che Cirillo rispettasse il proprio mandato elettorale, anche perché Chiacchio è stato uno dei redattori del programma elettorale di Cirillo. E Aprovidolo non ha fatto altro che raccogliere i frutti di quanto seminato dal sindaco Cirillo, infatti ci sono stati vari incontri e una cena tra il sindaco e Chiacchio affinché si riducesse il gap di partecipazione. Da qui è nato un vero percorso di risanamento della partecipazione che si concluderà con questa cena tra Aprovidolo e Chiacchio dove i due formeranno un unico gruppo di maggioranza. Dopodiché si passerà alla fase due, i due consiglieri di “A viso Aperto-Cardito per il Futuro” si incontreranno con Michele Fusco e Andrea Russo per consolidare quel “Patto di Consultazione” già annunciato diversi giorni fa, che avrà l’obiettivo sul presente di lavorare per un rilancio di quest’amministrazione atto a realizzare cose serie per il territorio e sul futuro il suo obiettivo sarà quello di lavorare per una ricandidatura del sindaco Cirillo. Ed è proprio quest’ultimo obiettivo, cioè la ricandidatura di Cirillo, che mette in fibrillazione quella parte della maggioranza che non vuole la ricandidatura dell’attuale sindaco, tra i quali si annovera anche il consigliere iscritto al PD, ossia al partito del sindaco, Marco Mazza.

Questa è la dimostrazione che le fake news, scritte da fake giornalisti, non trovano fondo di verità e non fanno altro che testimoniare che la loro genesi è atta solo a destabilizzare, creare nell’opinione pubblica dei dubbi e far credere ai cittadini una cosa diversa da quella che accade. Peraltro tutte queste notizie vengono diffuse sul territorio da quella parte di politica che ha deciso di restare in silenzio per una sorta di tatticismo ma che, nel contesto, non disdegna di servirsi dei famosi “cappucci” per attaccare o destabilizzare l’ambiente di maggioranza e chi sta provando ad operare per il bene collettivo. La loro strategia comunicativa è messa in campo in questa maniera per non perdere il contatto con il potere, perché essere contro il sindaco e metterci la faccia vuol dire sedersi nei banchi dell’opposizione e perdere eventuali prebende o espressioni in giunta. Ecco quindi che si passa alle manovre sottobanco, in modo da annientare la strategia avversaria attraverso profili anonimi e fake-news solo perché si è avversi ad una ricandidatura di Cirillo.

Purtroppo questa è un’anomalia interna che il sindaco Cirillo prima o poi dovrà affrontare sia per garantire un’accelerata all’amministrazione, oggettivamente rallentata da questa “guerra” interna, e anche per salvaguardare il suo futuro. Perché se Cirillo non prende posizione e arriva così a fine mandato rischia di bruciarsi e di pensionarsi con la fine di questa consiliatura.

Afragola

Stupri, violenze e omicidi. Facile fare il prete anticamorra con la legge che li obbliga a non denunciare

Pubblicato

il

Facile fare il prete di periferia negli addensamenti di povertà a nord di Napoli. Basta avere l’ambizione di andare a colmare un vuoto lasciato dalla politica e dalle istituzioni con l’aiuto della fede e della toga e un po’ di predisposizione all’egocentrismo. Aspettare che un tragico evento si verifichi e attendere, inesorabilmente, lo stuolo di colleghi giornalisti che, non sapendo chi intervistare, dato che a queste latitudini la politica è sempre assente per autoimplosione, si rivolgono al personaggio più populista e demagogo rimasto sul territorio.

Allora la riflessione che voglio fare oggi, così come esposta ai tempi dei fatti che riguardarono l’omicidio di Fortuna Loffredo è: la Chiesa che da secoli cerca di colmare i vuoti creati dalla cecità dei governatori sarebbe in grado di aiutare, fattivamente, le vittime di questi efferati delitti?

Tutti noi sappiamo che secondo l’art. 200 c.p.p. la legge italiana rispetta il segreto confessionale tanto che stabilisce che: il sacerdote a cui è stato confessato un reato NON può essere obbligato a essere chiamato come testimone in un processo. Al contrario, come recita l’art. 622 c.p., violare il segreto confessionale potrebbe costituire reato: il sacerdote che dovesse violare il segreto confessionale per un qualsiasi motivo NON previsto dalla legge, rischia la reclusione fino a 1 anno e una multa che può variare tre le € 30 e le € 516.

D’altro canto, invece, è pur vero che la Corte di Cassazione con la sentenza n. 6912 del 14 gennaio 2017 ha chiarito che il sacerdote che NON DEVE violare il segreto confessionale è tenuto a collaborare con la giustizia. Il segreto confessionale cade nel momento in cui il fedele confessa di essere, ad esempio, stata vittima di violenza. Il sacerdote che, in sede di processo, si rifiuta di testimoniare o mente durante la deposizione rischia la reclusione fino a 6 anni per il reato di falsa testimonianza.

La differenza sta proprio qui! Se a confessare il reato è chi commette il reato? Allora vale la prima ipotesi, ossia, il prete è tenuto a non denunciare ciò che gli è stato riferito in confessione. Ma questo principio ecclesiastico, condiviso anche dalle norme laiche della nostra Costituzione, in verità, quanta carità cristiana serba in sé?

Facendo un’opportuna riflessione sociologica, da anni il tema della religiosità dei mafiosi, o dei criminali in generale, apre lo scenario a molteplici piani di analisi: da una parte, occorre chiedersi che significato assumono le devozioni e le ritualità religiose e che ruolo svolga il ricorso alla fede all’interno di certi contesti, dall’altra è indispensabile valutare le posizioni che la Chiesa ha progressivamente espresso nella storia. Lo studio delle organizzazioni mafiose lascia emergere il dato piuttosto singolare di una religione che diventa strumento di legittimazione, offrendo motivazioni agli atti criminosi, alleviando le paure e le angosce nutrite dagli affiliati per il proprio destino personale. Ed è per questi motivi che si può benissimo pensare che anche un reato come lo stupro può facilmente essere confessato ad un protettore di anime.

Allora la domanda sorge spontanea: a quali responsabilità la Chiesa espone un prete di periferia, pastore di un addensamento di povertà come quella del Parco Verde? Quale peso deve sopportare un prete anticamorra se tali principi lo devono, per forza maggiore, relegare alla figura di un inerme testimonial della lotta? Ma soprattutto come si sentirebbe l’uomo che alberga sotto la toga a sapere di essere stato costretto a non evitare tale scempio?

Allora l’ultima osservazione che vorrei fare è quella del ruolo della Chiesa nella società moderna. Forse, dico forse, con tutta la modestia possibile, sarebbe il caso di far scendere realmente in trincea chi, almeno a parole, dichiara di voler salvare la vita alla povera gente su questo umile pianeta e far sì che chi sappia denunci immediatamente.

Continua a leggere

Caivano

Colpite delle auto di una concessionaria durante una sparatoria a Cardito

Pubblicato

il

Ieri notte alle ore 2:20 circa a Cardito, i carabinieri di Caivano sono intervenuti a via I Maggio angolo via della Repubblica per una segnalazione di colpi d’arma da fuoco. Alcuni colpi di arma da fuoco sono stati sparati verso 4 auto che erano all’interno di un concessionario, 7 i fori causati. Sono in corso le indagini della vicenda.

Continua a leggere

Cardito

CARDITO. L’uscita dei quattro di FI dalla maggioranza era un processo che andava consumato

Pubblicato

il

CARDITO – Questione di tempo! Questa è la sintesi giusta che si possa fare a chi da tempo cerca di strumentalizzare attaccando con pochi e futili argomenti l’Amministrazione Cirillo sull’obbrobrio politico che si stava consumando in maggioranza, facendo registrare contestualmente due partiti che ideologicamente e storicamente sono sempre stati agli antipodi, ossia PD e Forza Italia.

La stortura ovviamente non è nata dalla volontà del Sindaco Cirillo ma dalle scelte politiche, seppur legittime, di quattro consiglieri comunali che eletti in diverse liste civiche di sinistra che appoggiavano la candidatura del Sindaco Cirillo, scelgono un altro percorso politico, tradendo di fatto l’elettorato, andandosi a rifugiare sotto l’effige azzurra del partito di Silvio Berlusconi. Ma questa oramai è storia nota all’ombra di Palazzo Mastrilli. Veniamo adesso ai giorni nostri.

Ai quanti volevano strumentalizzare sulla coesistenza in maggioranza dei due partiti PD-FI si può solo rispondere che bisognava che maturassero i processi. La scissione è arrivata in maniera fisiologica, un po’ come avviene all’Università con la selezione naturale di chi porta al termine il proprio percorso di studi, così i quattro consiglieri Giovanni Aprovidolo, Orlando De Simone, Giuseppe Mirone e Andrea Russo hanno scelto il modo e il momento più sbagliato possibile per comunicare alla città la loro volontà di passare all’opposizione e di non condividere più le scelte dell’Amministrazione.

Le motivazioni che danno nel documento redatto e pubblicato ieri a mezzo social – contestualmente all’evento della Festa della Liberazione che l’Amministrazione stava svolgendo all’interno di un altro evento riuscitissimo sul territorio della quattro giorni della 29^ edizione della Sagra delle Fragole e degli Asparagi e dell’avvio della promozione social dell’evento del concerto del primo maggio che vedrà come special guest la band musicale “The Kolors” quando si è registrato, forse, l’apice più alto della popolarità del Sindaco Cirillo e della sua Amministrazione – lasciano il tempo che trovano apparendo come degli stucchevoli e futili tentativi di destabilizzazione atti solo a creare un peso, che nei fatti, i quattro hanno dimostrato di non possedere e passo subito all’illustrazione dei fatti.

I quattro consiglieri nella missiva scrivono che i due assessori Michele Fusco (delega al personale) e Avv. Angela D’Agostino (delega al bilancio) pur confermando al primo cittadino il loro voto favorevole alla proposta di bilancio, chiedevano al Sindaco e ai colleghi di giunta di posticipare l’adozione dell’atto al giorno successivo, al solo fine di approfondirne il contenuto, essendone i proponenti.

Da qui già tutte le stranezze del caso. A cosa serve chiedere un giorno in più di valutazione se già si è dichiarato di voler votare a favore? Ma poi. Chi meglio dell’Assessore al bilancio potrà mai conoscere il bilancio? Perché chiedere di posticipare un giorno? Ma soprattutto. Cosa sarebbe cambiato in un giorno se già si sa che bisogna votarlo?

In realtà quello che sarebbe cambiato in un giorno l’abbiamo scoperto raccogliendo alcune indiscrezioni in esclusiva. Aspettare qualche giorno, voleva dire arrivare ad alcune scadenze burocratiche per le quali si rischiava di finire sotto la scure del sollecito prefettizio e contestualmente diventare causa e soluzione dello stesso problema, con la speranza di aumentare un peso politico che fino ad allora non si possedeva. Un peso che avrebbe consentito loro di continuare a tirare la giacca del Sindaco, ancor di più rispetto a quanto fatto finora.

Siccome il primo cittadino, conquistandosi i galloni sul campo, prima da Sinadco autorevole e poi da vicesindaco metropolitano, non se l’è sentita di subire ulteriori ricatti e siccome il processo di scissione era già stato avviato dagli stessi protagonisti scegliendo di ripararsi sotto l’ala protettiva del cavaliere d’Italia, ha ritenuto opportuno, dopo un serio faccia a faccia con gli assessori in questione, avvertire che visti i tempi ristretti e se non si fossero ravveduti dalle futili motivazioni dichiarate, si sarebbe visto costretto a revocare loro le deleghe per motivi politici. I loro consiglieri di riferimento, evidentemente non ci hanno creduto e la fascia tricolore ha dovuto far proseguire i fatti alle proprie parole.

Alla fine il primo cittadino prende due piccioni con una fava. Si divincola dall’imbarazzo di avere in un’Amministrazione targata centrosinistra una rappresentanza di Forza Italia e relega all’opposizione, scrollandoseli di dosso, quattro consiglieri dediti alle continue richieste.

Ancora una volta il dato politico che si registra è quello di avere a che fare con una classe dirigente personalistica e sprovveduta. Quello che hanno guadagnato i quattro consiglieri con la loro azione politica è un pugno di mosche, con la conseguente perdita dei due assessori mai più riproponibili anche laddove gli stessi consiglieri facessero un’azione di apertura per un nuovo rientro in maggioranza. Michele Fusco e l’Avv. Angela D’Agostino, che secondo regole non scritte della politica, si sarebbero potuti salvare se solo avessero rimesso le loro dimissioni nelle mani del Sindaco che, dichiaratosi già garante politico, avrebbe avuto l’obbligo morale di intavolare una riflessione col partito di appartenenza con il probabile rientro della discussione con tanto di dichiarazioni formali da dare in pasto all’opinione pubblica. Invece no, da puri esperti sprovveduti, hanno voluto alzare un fronte, facendo un affronto alla fascia tricolore perdendo, come si dice in gergo, “a Filippo e il paniere”.

Secondo altre indiscrezioni dell’ultim’ora pare che i quattro siano già pentiti delle scelte fatte e della strategia adottata, e che a tutti i costi vorrebbero ricucire con la maggioranza, anche perché consapevoli che il Bilancio è stato condiviso anche con loro.

Non solo pentiti, in realtà avrebbero già un piano di rientro, sul come accordarsi col Sindaco Cirillo e indicando altri due nomi di assessori, il primo è quello di Pompeo D’Agostino, papà dell’Assessora al bilancio dimissionario, nome questo atto a mantenere in piedi gli accordi pre-elettorali con Andrea Russo e il secondo quello di una donna che sostituirebbe nei fatti Michele Fusco e contestualmente andrebbe a riempire la casella della quota rosa prima occupata proprio dall’ex Assessora D’Agostino. Su questa ipotesi, a quanto pare, ha già fatto sentire la propria voce con i suoi l’ex vicesindaco Michele Fusco che attenendosi agli ordini di scuderia si è visto fuori da tutti i giochi. Vi terremo aggiornati sulla vicenda.

Continua a leggere
Pubblicità
Pubblicità

Popolari

Copyright © 2020 Minformo - Testata giornalistica reg. 20/2016 Tribunale Napoli Nord - Direttore Responsabile Mario Abenante - info@minformo.com - Privacy Policy