Resta sintonizzato

Afragola

AFRAGOLA. Spettacolo indecoroso. Il sindaco scappa dall’aula al suo posto siede un manichino

Pubblicato

il

AFRAGOLA – Il Consiglio Comunale di questa sera, quello in cui si doveva discutere la mozione sulla sfiducia al sindaco, ha rappresentato alla cittadinanza presente in aula e quella collegata attraverso i vari canali streaming della stampa, uno spettacolo a dir poco indecoroso. Stavolta colpa del Sindaco Grillo che dal basso della sua ignoranza politica, ancora una volta disattende quanto concordato, entra in aula e con un coupe de theatre spiazza tutti.

L’unico pensiero che attanagliava i dieci firmatari della sfiducia in questi giorni era se il sindaco avrebbe avuto il coraggio, da dimissionario, di presentarsi o meno in aula per consentire un chiaro e trasparente confronto democratico. L’unico pensiero, invece, che attanagliava la maggioranza è come sfuggire nel modo più indolore possibile agli attacchi delle bocche di fuoco dell’opposizione che già da diverse settimane si allenavano per l’evento tanto atteso.

Diciamo che l’incontro poteva anche finire alla pari perché la maggioranza, come sempre, priva di contenuti, non riuscendo a tenere botta agli urti dell’opposizione aveva trovato la quadratura del cerchio. Da indiscrezioni raccolte in esclusiva da Minformo i consiglieri di maggioranza avevano consigliato fortemente il Sindaco Grillo di non presentarsi in aula, facendolo con la scusa di essere dimissionario e quindi non più destinatario della sfiducia. Dal canto loro in aula avrebbero dimostrato tutta la loro compattezza, incassando i colpi meglio di James Toney e respingendo la mozione con dodici voti, forse quattordici se a loro si fossero aggiunti anche Caiazzo e Izzo di Forza Italia, dati per astenuti dai sondaggi del caso. Buona tattica. Un gioco all’italiana, giocare di rimessa e fare fede sui numeri, anche se risicati.

Ma al Sindaco le offese preannunciate da una parte dell’opposizione in caso di assenza proprio non sarebbero andate giù e allora cerca di correre ai ripari. Si presenta in aula e mentre lui crede che così non sia sfuggito al confronto in realtà fa peggio. Prende parola e con una scusa banale, di andare a trovare il fratello in ospedale, chiede all’aula di rimandare la discussione a data da destinarsi, una data che comunque rientri nei trenta giorni previsti per legge dalla presentazione della mozione. Il perché della richiesta non è dato sapere, così come il motivo delle sue ennesime dimissioni. Insomma un modo come un altro per prendere per i fondelli, i presenti, i cittadini accorsi, la stampa e la cittadinanza tutta collegata.

Come può il primo cittadino dire di aver accettato democraticamente il confronto mentre chiede il rinvio della discussione? C’è qualcosa che non va in chi ascolta o nella mente del Sindaco? A questo punto saltano tutti gli schemi, la maggioranza presa di nuovo alla sprovvista, corre ai ripari, si chiude a riccio e tenta di non far parlare la minoranza e mettere subito al voto la richiesta del primo cittadino. A questo giochino dell’ostruzionismo non ci sta il Consigliere Gennaro Giustino che prendendosela principalmente con la Segretaria comunale che nel frattempo stava permettendo il teatrino indecoroso dello sfuggire al confronto sulla sfiducia, la butta in caciara e dalla parte della ragione passa alla parte del torto!

La maggioranza abbandona l’aula con la scusa che sotto questi termini è inutile avere un confronto. Prendono la palla al balzo e vanno via. Allo stesso modo, dopo un piccolo tentativo di spiegazione sulla sua scelta, il sindaco e la giunta lasciano l’aula.

Gennaro Giustino, lo sanno tutti, insieme al Prof. Bencivenga del M5S è stato il pioniere di questa mozione di sfiducia, una delle lotte più significative di questa opposizione. L’impegno profuso nel raccogliere le dieci firme della mozione lo hanno portato sicuramente in una posizione di spicco all’interno dell’opposizione fino a considerarlo un vero leader, il capo dell’opposizione, posizione sempre in contesa con l’ex candidato sindaco Mimmo Tuccillo, durante questa consiliatura.

Pertanto un vero leader non può basare il proprio intervento in aula sull’aizzamento delle folle. Il Consigliere Giustino mentre impugna il coltello dalla parte del manico, deve affondare il colpo, non può farsi prendere dalla foga del pubblico in aula e farselo scappare dalla parte della punta.

Il Consigliere Gennaro Giustino se davvero auspica a posizioni di rilievo nella politica cittadina deve cominciare a ragionare più da politico e meno da attivista militante. La scena del manichino in aula messo al posto del primo cittadino come a significare che un pezzo di legno inanimato avrebbe più coraggio dell’imprenditore afragolese, certamente non pone a favore del leader di “A viso Aperto”. Un comportamento del genere è un vero e proprio vilipendio alle istituzioni.

L’opposizione, compreso Giustino, hanno avuto ragioni da vendere. Il sindaco che scappa al confronto, da tempo alle proprie responsabilità, usa la macchina comunale per “regalare” soldi ai nipoti, non ha visioni sul debito accumulato e sull’intorno Tav, il Commissariamento del PUC alle porte, non riesce ad azzerare la giunta, una giunta fallimentare etc. Ce ne sarebbero di cose da dire e da criticare ma certamente non lo si può fare offendendo un’istituzione come il Consiglio Comunale. Il manichino è stata un’azione magari esasperata ma comunque un’azione che si poteva evitare.

Resta comunque la magra figura collezionata dal Sindaco e dalla maggioranza scappando dall’aula con la coda fra le gambe e non è da meno neanche la figura collezionata dal duo Izzo Caiazzo, la prima fresca di nomina di capogruppo. Da indiscrezioni il Caiazzo ad inizio lavori doveva fare un piccolo intervento, prendere le distanze dalla maggioranza e abbandonare l’aula. Alla fine della fiera è finito per finire di compattare la maggioranza seguendo tutti nella ritirata dall’aula. Insomma, Forza Italia torna in maggioranza? Ad oggi non è dato sapere ma sicuramente la risposta sarà positiva se il Sindaco ritira le dimissioni, visto che sicuramente il ritiro sarà dettato dall’apertura di un nuovo mercato delle vacche.

Afragola

VIDEO – AFRAGOLA. Dopo il caso del bambino autistico, in un’altra scuola, bambini si sposano con l’assenso delle insegnanti e della dirigente

Pubblicato

il

AFRAGOLA – Se da un lato il comune normanno è passato alla ribalta nazionale per il deplorevole comportamento di una dirigente scolastica che allontana un ragazzo autistico dall’aula mentre si conversa sul fenomeno del bullismo, dall’altro lato c’è un’altra dirigente scolastica che non sa cosa fanno le proprie insegnanti a scuola durante il tempo di ricreazione.

È quanto successo al 3° Circolo Didattico Aldo Moro di Afragola. Durante i minuti di ricreazione, in una terza elementare, con l’assenso dell’insegnante che per l’occasione si è anche improvvisata cameramen e regista del momento, si è messa in atto la scena di un matrimonio eterosessuale tra due bambini, per i quali nei giorni scorsi era già trapelata la notizia del loro scherzoso fidanzamento in classe, con tanto di rito cristiano con un foglio a simboleggiare il Vangelo, marcia nuziale, scambio di fedi e lancio del bouquet.

La notizia è trapelata subito tra i genitori dei bambini poiché il video girato dalle insegnanti ha fatto subito il giro dei social, fino ad arrivare anche ai contatti della nostra redazione accompagnato dall’indignazione di alcuni genitori.

Premesso che l’indignazione dei genitori è più che giustificata in quanto l’età precoce dei bambini – stiamo parlando di fanciulli di otto anni ai quali si dovrebbero trasmettere ben altri valori – desta qualche preoccupazione, in merito allo sviluppo psicologico degli attori di quel video, inerente i potenziali quesiti o dubbi che possano sorgere nella mente di un bambino ignaro di tutte le realtà legate al pre e post matrimonio, come quella di una nascita di un bambino ad esempio, da sempre condizione quest’ultima presente nel loro immaginario, dato che essi stessi rappresentano il frutto di un matrimonio o di una unione sentimentale che dir si voglia.

Avallare, a quell’età, un legame affettivo con conseguente messa in scena dell’obiettivo finale di una relazione sentimentale è una scelta diseducativa che, per tanti motivi, va contro ogni principio pedagogico.

Al di là dell’aspetto psichico legato alla tenera età – un’età a cui non va assolutamente iniettato o promosso alcun principio di precocità sentimentale – c’è anche un aspetto morale a cui insegnanti e dirigenti scolastici hanno il dovere di adempiere ed è quello di cercare di mantenere la Scuola al di fuori della propaganda cattolico-cristiana, lasciandola nel suo recinto di Istituzione laica, seguendo, contestualmente, i principi della pedagogia moderna, la quale riconosce, attualmente in Italia, ben 15 modelli di famiglia, a partire da quella classica patriarcale – inscenata a scuola – oggi in minor numero rispetto alle altre quattordici, passando per le famiglie monosessuali, fino a terminare con le unioni civili e quindi le famiglie omosessuali.

Nel rispetto della laicità dell’Isituzione Scuola, qualche genitore si è rivolto alla dirigente scolastica per sapere se la stessa fosse a conoscenza di quanto stesse accadendo in quella classe, dopo alcuni tentennamenti, cadute di linea telefonica improvvise, la Prof.ssa Francescalaura Casillo, si ripropose di informarsi meglio con le docenti su quanto accaduto. A distanza di tre giorni, poiché il desolante evento si è consumato venerdì 22 Marzo scorso, la dirigente fa sapere che tale increscioso evento faceva parte del programma delle attività didattiche e i bambini stavano imparando cosa sia e come si svolge un matrimonio tra due persone. Come se per insegnare cosa sia stata la Seconda Guerra Mondiale si chiedesse ai bambini di portare elmetti e divise poiché all’indomani si inscena la guerra a bordo di carri armati.

Per questi motivi è bene precisare che laddove sia stata svolta realmente un’attività didattica e non di un maldestro tentativo di tutelare la sprovvedutezza delle insegnanti, non si è rispettata la laicità della scuola, dato che è andato in scena un rito cristiano, non si è tutelata la libertà di una potenziale sessualità dei bambini, dato che si è inscenato un matrimonio eterosessuale, di contra, così facendo, non si insegna ai bambini il rispetto per le altre tendenze sessuali (omo, trans, lesbo, etc.), non si è avuto il rispetto per l’età, precoce rispetto alla libertà sessuale – rischiando di inquinare l’ingenuità di qulche bambino con la malizia di qualcun altro, dato che nel video si vede chiaramente il gesto alquanto violento di un’amichetta degli sposi nel voler costringere i due “attorini” a baciarsi – e non si è avuto neanche rispetto per i genitori che hanno chiesto delucidazioni, dato che le attività didattiche non si svolgono durante il tempo concesso per la merenda.

Nella speranza che sia stata una leggerezza delle insegnanti dettata dalla voglia di passare dei momenti ludici con i propri alunni, i genitori indignati, più che dei maldestri tentativi di mascherare la realtà, avrebbero preferito sincere scuse con la garanzia che eventi incresciosi come questi non accadessero più per la tutela della psiche dei bambini e dell’Istituzione laica della Scuola.

Continua a leggere

Afragola

AFRAGOLA. Capitolato carente delle info necessarie. Revocato il bando di gara per la scuola dell’Addolorata

Pubblicato

il

AFRAGOLA – La sprovvedutezza della politica, inevitabilmente, si ripercuote anche nei settori. È notizia di oggi quella della revoca del bando di gara per la gestione della scuola dell’infanzia e primaria dell’Addolorata con modalità alquanto bizzarre e naif, come avrebbe detto un caro ex sindaco rimastomi nel cuore.

Il Comune di Afragola nella persona della Dott.ssa Pedalino pubblica un bando di gara per la gestione della scuola dell’infanzia e primaria dell’Addolorata con importo a base d’asta di € 570mila euro.

Il capitolato pubblicato però appare lacunoso e privo delle principali informazioni, utili agli operatori economici intenzionati a parteciparvi. Infatti nel capitolato non è chiarito se all’interno della struttura le suore, attualmente domiciliate in quell’immobile, dovranno continuare ad abitare quell’edificio oppure no. Non era specificato se si fosse trattato di gestione del servizio come riportato nel bando oppure una normale concessione dato che memori dell’affidamento appena concluso, il servizio constatava nella gestione mista tra privati e semiconvittori. Non solo. Ad una prima lettura del capitolato appare lampante anche la mancanza di informazioni circa le convenzioni statali sulla denominazione “paritaria” e a chi saranno destinati eventuali fondi ministeriali. Il capitolato inoltre era sprovvisto anche di costi di manodopera, utenze, Tari e tutto quello che riguardano le spese vive per una gestione di un immobile e del totale servizio. Insomma un capitolato carente di tutto quello che serve ad un operatore economico per potersi fare i famosi “conti della massaia” e stabilire se partecipare e in che percentuale effettuare il ribasso a base d’asta.

Galeotte sono state le numerose FAQ inviate da alcuni operatori economici al RUP del progetto che come spesso accade coincide con la Dirigente del Settore. Le copiose domande di chiarimento rivolte avranno messo in serie difficoltà il redattore del capitolato al punto tale da farle fare marcia indietro sull’intero iter burocratico, revocando di fatto il bando di gara pubblicato dalla Centrale Unica di Committenza dell’Area Nolana.

Un dato amministrativo desolante che denota tutta l’incapacità dei Settori nell’espletare un semplice servizio di indizione di incanto ad evidenza pubblica. Il quale avrebbe permesso all’Amministrazione Pannone di affidare in tempi rapidi il Servizio della gestione della scuola in città. Ma così non è stato.

Continua a leggere

Afragola

Ad AFRAGOLA. Continua il fenomeno dei furbetti delle Commissioni le quali adesso vengono anche strumentalizzate per scopi personali.

Pubblicato

il

AFRAGOLA – Continua la guerra fredda tra il Sindaco e il gruppo Fratelli d’Italia ma questa non è l’unica gatta da pelare per il primo cittadino che con la scadenza dei termini per un azzeramento di giunta, nei vari confronti con gli altri consiglieri comunali, sta ricevendo altre richieste “tiragiacca” affinché le prebende possano aumentare e/o migliorare per ogni singolo elemento “muto” dell’aula consiliare. Poi spiegherò anche perché ho usato l’aggettivo “muto”.

Non solo i problemi dei meloniani quindi. A destare altre preoccupazioni alla fascia tricolore ci si mette oltre che il dominus Enzo Nespoli, attraverso le pagine del suo giornaletto locale, dove chiede che sia fatto immediatamente un rimpasto di giunta – più che altro richiesta finalizzata allo scopo di far dimettere alcuni consiglieri per farli passare in giunta e svuotare così l’aula dei principali maggiorenti, ammesso che questi abbiano mai realmente intralciato le decisioni calate dall’alto o per meglio dire da fuori – anche alcuni consiglieri comunali che messosi in proprio e accolte le volontà del dominus fanno richiesta al primo cittadino di passare in giunta e intanto andare in giro a chiedere a chi surrogherà il suo posto garanzie sulla sua tenuta all’interno dell’esecutivo.

È il caso di Benito Zanfardino ’82 che dopo due anni e mezzo di consiliatura, vorrebbe provare il brivido dell’esecutivo e nelle more che il Sindaco prenda la decisione, decide di applicare alcuni metodi amministrativi. Uno su tutti, un metodo mai adottato finora in politica e per il quale, fossi il consigliere, farei seria introspezione sulle regole non scritte che si vorrebbero aggiornare in politica.

Sono diverse settimane che in qualità di Presidente della V Commissione – Pubblica Istruzione – Università – Attività Culturali – Politiche Sociali – Sport – Tempo Libero e Politiche Giovanili – non convoca le sedute e non aggiorna il Registro delle presenze dal mese di Gennaio, costringendo i consiglieri formanti quella commissione a non percepire i cosiddetti gettoni di presenza, paralizzando così l’intero lavoro anche dei suoi colleghi, dato che senza rendicontazione l’ente comunale non può emettere le liquidazioni dei compensi ad ogni singolo consigliere che mediamente, al Comune di Afragola, percepisce circa € 1000,00 mensili.

Una pratica ostruzionistica mai vista e mai registrata nella storia repubblicana italiana ma che ad Afragola, qualcuno ha deciso, potesse diventare materia di studio e di apprendimento per poter insegnare alle nuove generazioni nuove tecniche di persuasione.

Se poi ci mettiamo pure che le Commissioni da sempre, almeno in questa consiliatura, sono raggirate col metodo del “furbetto delle presenze” il dato diventa ancora più allarmante. È il caso di questa mattina quando alle 11:20 mi sono recato nella casa comunale e al primo piano, come già dimostrato in passato, l’aula delle commissioni consiliari era vuota. Eppure, come si evince dai documenti appesi in bacheca, le convocazioni di oggi ne erano almeno tre ma la sala era vuota. Siamo sicuri che oggi, dopo la pubblicazione del mio articolo, i registri presenteranno le assenze di oggi ma lasciateci il beneficio del dubbio sulla strana coincidenza. Dato che su alcuni registri erano già presenti alcune firme di presenza.

Convocazioni delle Commissioni di oggi

Il dato politico che esce fuori da questa triste vicenda è alquanto amaro, dato che i cittadini afragolesi, oltre al danno subiscono anche la beffa. Poiché non solo, come dimostrato ampiamente dal nostro servizio telegiornalistico del 29 Settembre 2023 e dal mio sopralluogo di oggi, le commissioni registrano un assenteismo prodotto dai furbetti delle presenze che risultano presenti solo sui registri ma non nella realtà, scaturendo anche il fenomeno del mutismo selettivo in aula consiliare – fenomeno alquanto strano data la presunta preparazione sui temi che dovrebbe avere un consigliere onnipresente nelle commissioni consiliari – non vorremmo che le commissioni, ad opera di qualcuno, vengano anche strumentalizzate affinché il primo cittadino si adoperi ad adempiere alle richieste che come fine hanno l’interesse personale e mai quello collettivo. A questo punto servirebbe un sussulto di dignità da parte del primo cittadino, dato che dalle sue decisioni deriva anche la fine dell’impasse amministrativa che sta mettendo in ginocchio la città.

Continua a leggere
Pubblicità
Pubblicità

Popolari

Copyright © 2020 Minformo - Testata giornalistica reg. 20/2016 Tribunale Napoli Nord - Direttore Responsabile Mario Abenante - info@minformo.com - Privacy Policy