Resta sintonizzato

Caivano

CAIVANO. Ineleggibilità. Quando una comunicazione prova a chiudere il caso, ma gli atti raccontano altro. Trasmessi esposti in Procura, Corte dei Conti e ANAC

Pubblicato

il

CAIVANO – A volte, nel lavoro giornalistico, arriva il momento in cui non è più sufficiente riportare le versioni ufficiali. Non per sfiducia pregiudiziale, ma perché la realtà amministrativa è spesso più complessa della comunicazione politica.

È quello che accade a Caivano dopo la nota con cui l’Amministrazione comunale ha annunciato che Prefettura e Città Metropolitana avrebbero “confermato in modo inequivocabile” la piena legittimità del Sindaco Antonio Angelino, invitando tutti a mettere la parola fine alla questione dell’ineleggibilità. Un messaggio chiaro, rassicurante, amplificato sui social come un verdetto definitivo. Peccato che, leggendo con attenzione gli atti, quella parola “fine” appaia quantomeno affrettata.

La comunicazione dice una cosa, gli atti un’altra

Nel comunicato si afferma che il Sindaco, quando ricopriva l’incarico presso la Città Metropolitana, non esercitava alcuna funzione di coordinamento e che ciò sarebbe stato “accertato”. Eppure esiste una determinazione dirigenziale che attribuisce al dott. Angelino un incarico di Elevata Qualificazione che comprende espressamente il coordinamento del sistema informativo degli immobili scolastici. E lo stesso incarico è descritto come tale anche nel curriculum vitae ufficiale pubblicato sul sito del Comune di Caivano. Scaricabile qui.

Documenti istituzionali, non interpretazioni politiche. Da qui una domanda semplice, che la comunicazione ufficiale non affronta: in quale momento e con quale atto formale quell’incarico avrebbe perso la sua natura di coordinamento?

Il nodo economico: coordinare (o non coordinare) non è indifferente

C’è poi un aspetto che raramente entra nel dibattito pubblico, ma che riguarda direttamente l’uso delle risorse pubbliche. Un incarico di Elevata Qualificazione con funzioni di coordinamento presuppone anche un trattamento economico coerente, comprensivo delle indennità previste per quel livello di responsabilità.

Se l’incarico era davvero di coordinamento, è legittimo che sia stato retribuito come tale. Ma se oggi si sostiene che quel coordinamento in realtà non esisteva, allora si apre una questione tutt’altro che secondaria: la Città Metropolitana avrebbe corrisposto un trattamento economico da coordinatore a un funzionario che, secondo la nuova narrazione, non coordinava nulla. Non è un’accusa, ma una conseguenza logica che merita quantomeno una verifica.

Il ruolo della Prefettura: chiarimento o semplice trasmissione?

Un ulteriore elemento che merita attenzione riguarda il ruolo svolto dalla Prefettura di Napoli, più volte richiamata nella comunicazione ufficiale come soggetto che avrebbe “chiarito definitivamente” la vicenda.

Dalla lettura della nota prefettizia, tuttavia, emerge un dato difficilmente contestabile: la Prefettura non formula una propria interpretazione autonoma dei fatti, né svolge un’istruttoria indipendente sulla natura dell’incarico ricoperto da Antonio Angelino.

La risposta dell’Ufficio Territoriale del Governo si limita infatti a trasmettere e recepire integralmente il parere del Segretario Generale della Città Metropolitana, senza confrontarlo con: il contenuto letterale della determinazione dirigenziale; la documentazione ufficiale pubblicata sul sito del Comune; né con eventuali profili ulteriori, come quello della mancata collocazione in aspettativa.

In altri termini, più che a un accertamento diretto, ci si trova di fronte a una presa d’atto di quanto dichiarato da uno dei soggetti istituzionalmente coinvolti nella vicenda. Una modalità legittima sul piano formale, ma che difficilmente può essere presentata, sul piano sostanziale, come una “verifica risolutiva” o come un’interpretazione terza e imparziale capace di chiudere ogni questione.

Il grande assente: l’aspettativa

Resta poi completamente fuori dalla comunicazione del Comune il tema della collocazione in aspettativa. Dagli atti disponibili non risulta che, prima della candidatura a Sindaco, Antonio Angelino abbia richiesto l’aspettativa dall’incarico ricoperto presso la Città Metropolitana.
Un dato amministrativo che o esiste o non esiste, ma che non viene mai affrontato, mentre la vicenda viene liquidata come “inesistente”.

Il curriculum e la percezione degli elettori

C’è infine un ultimo aspetto, più sottile ma non meno rilevante. Quel curriculum ufficiale, che descrive Antonio Angelino come titolare di incarichi di coordinamento e responsabilità, è stato pubblicamente consultabile durante la campagna elettorale. È legittimo chiedersi se – anche solo per un voto – quella rappresentazione delle competenze abbia inciso sulla percezione degli elettori.

Perché tra l’immagine di un dirigente o coordinatore e quella di un semplice funzionario, agli occhi di una comunità chiamata a scegliere chi debba amministrare una città complessa come Caivano, la differenza può apparire rilevante.

Non si tratta di mettere in discussione il voto, ma di interrogarsi sulla correttezza e completezza delle informazioni che hanno contribuito a formare quel voto.

Insomma. A Caivano si votava per un coordinatore e ci si è ritrovati, a sentire le carte, con uno che coordinava così poco da non coordinare nemmeno se stesso. Agli elettori era stato presentato un responsabile. A governare, invece, sarebbe rimasto — sempre secondo la versione ufficiale — un semplice funzionario della Città Metropolitana: uno che non dirige, non coordina e, al massimo, smista pratiche. Insomma: dal timone alla fotocopiatrice.

Perché non basta dire che è tutto chiarito

Quando una questione articolata viene archiviata con un comunicato, senza affrontare nel merito: le incongruenze tra atti e interpretazioni, i riflessi economici dell’incarico, il tema dell’aspettativa, e il ruolo della comunicazione pubblica delle competenze, il lavoro di chi fa informazione non può dirsi concluso.

Per questo ho ritenuto necessario trasmettere esposti documentali alla Procura della Repubblica, alla Corte dei Conti e all’Autorità Nazionale Anticorruzione, affinché ciascun organo svolga le verifiche di competenza, sulla base dei documenti ufficiali.

Trasparenza non si proclama

Dire che “la verità dei fatti ha prevalso” è una formula efficace. Dimostrare quella verità, atto per atto, dato per dato, è un’altra cosa. Finché esisteranno documenti che parlano di coordinamento e comunicazioni che lo negano; finché resteranno aperti interrogativi sull’uso delle risorse pubbliche e sulla rappresentazione delle competenze; finché una questione amministrativa verrà liquidata come un fastidio da archiviare, raccontare, verificare e chiedere chiarimenti non sarà un attacco alle istituzioni. Sarà semplicemente giornalismo.

Continua a leggere
Pubblicità

Afragola

Afragola, una panchina rossa per Martina Carbonaro: le Istituzioni e le Scuole unite contro la violenza di genere

Pubblicato

il

AFRAGOLA – Il piazzale dell’Azienda Consortile dei Servizi Sociali di Afragola si è tinto di rosso. Non solo il rosso di una panchina appena svelata, ma quello di una ferita che la comunità ha deciso di trasformare in testimonianza viva. Nella mattinata di giovedì 12 febbraio, le istituzioni, le scuole e la cittadinanza si sono riunite per inaugurare un simbolo in memoria di Martina Carbonaro, la quattordicenne vittima di un tragico femminicidio nel maggio 2025.

L’evento si inserisce nella cornice della campagna nazionale “Questo non è amore”, un’iniziativa che mira a scardinare i retaggi della violenza di genere partendo dalla sensibilizzazione dei più giovani. Un momento fortemente voluto dal Direttore dell’Azienda Consortile, Umberto Setola, che ha ribadito come i Servizi Sociali debbano essere, oggi più che mai, un presidio di legalità e un porto sicuro per chi vive nel terrore.

Particolarmente toccante l’intervento della Dottoressa Anna Giugliano, coordinatrice dei servizi, che ha rivolto un incoraggiamento accorato a tutte le donne: “Avvicinatevi a questa panchina, non siete sole. Siamo qui per accompagnarvi oltre il buio”. In un abbraccio che ha commosso i presenti, la dottoressa ha sostenuto la mamma di Martina, definendo quella fragilità condivisa come l’unica base reale da cui ripartire per ricostruire dignità e speranza.

Al fianco della famiglia, le massime autorità: il Commissario Prefettizio Fernando Mone, insieme alla sub-commissaria Rossana Iovine, ha richiamato la necessità di una vigilanza costante, mentre il Questore di Napoli, Maurizio Agricola, ha evidenziato come il fenomeno della violenza di genere richieda una “rete” istituzionale e sociale inscindibile, unico vero scudo preventivo.

Il sagrato dell’Azienda è stato invaso dai ragazzi degli istituti superiori Pertini, Dalla Chiesa, Brunelleschi e Sereni. Sono stati loro, con la lettura di poesie sul “labirinto delle ombre” e riflessioni cariche di maturità, a farsi sentinelle di una nuova cultura del rispetto. La benedizione del sacerdote ha poi consacrato la panchina come luogo di sosta e riflessione, un invito a spezzare l’orgoglio per lasciare spazio all’ascolto.

Sulla targa affissa alla panchina, poche parole racchiudono un impegno solenne: “In memoria di Martina, vittima di violenza, affinché il suo nome rimanga impresso simbolo di rispetto”.

“Martina vivrà sempre”, ha sussurrato la madre ai nostri microfoni. E da oggi, tra i corridoi dei servizi sociali e gli occhi dei ragazzi di Afragola, Martina non è più solo un ricordo, ma un cammino comune verso la giustizia.

Continua a leggere

Caivano

Licenziamenti a Caivano, Penza scrive alla Premier: “Non abbandonate questi lavoratori”

Pubblicato

il

CAIVANO – La vicenda dei 32 licenziamenti nello stabilimento di Harmont & Blaine a Caivano arriva ora sul tavolo del Governo.
Il deputato Pasqualino Penza ha infatti inviato una lettera formale alla Presidente del Consiglio Giorgia Meloni, chiedendo un intervento diretto per scongiurare il progressivo smantellamento del polo produttivo locale.

Una presa di posizione netta, che nasce — scrive il parlamentare — “dalla preoccupazione per il futuro occupazionale di decine di famiglie e per il destino industriale di un territorio già duramente provato”.

Di seguito, il testo integrale della mail inviata alla Premier.

La lettera di Pasqualino Penza a Giorgia Meloni

“Gentile Presidente del Consiglio, Le scrivo in merito alla grave situazione occupazionale che sta interessando lo stabilimento della Harmont & Blaine sito nel Comune di Caivano, dove è stata avviata una procedura di licenziamento che coinvolge 32 lavoratori, pari a circa un quarto dell’intera forza lavoro del sito produttivo.
Tale decisione sta generando forte preoccupazione sociale in un territorio già profondamente segnato da criticità economiche e da un’esposizione mediatica che negli ultimi anni ha contribuito ad alimentare una narrazione spesso stigmatizzante nei confronti della comunità locale. Caivano ha già sopportato un peso significativo in termini di immagine e impatto sociale a seguito di interventi straordinari e rappresentazioni mediatiche che ne hanno accentuato le fragilità, senza sempre valorizzarne le energie sane, produttive e laboriose.
In questo contesto, la perdita di 32 posti di lavoro rappresenta un colpo durissimo non solo per le famiglie direttamente coinvolte, ma per l’intero tessuto economico e sociale cittadino. È inaccettabile che una realtà imprenditoriale di rilievo nazionale, simbolo del Made in Italy, scelga di procedere con una riduzione così significativa del personale senza che siano state esplorate fino in fondo soluzioni alternative condivise con le parti sociali.
Ritengo indispensabile un intervento immediato del Governo volto a: convocare con urgenza un tavolo istituzionale presso il Ministero delle Imprese e del Made in Italy; verificare la correttezza della procedura avviata e l’effettiva sussistenza delle motivazioni economiche addotte; esplorare strumenti di sostegno e ammortizzatori sociali che possano evitare o ridurre il numero dei licenziamenti; definire un piano di rilancio produttivo che salvaguardi l’occupazione e la continuità industriale del sito di Caivano.
Caivano non può e non deve diventare il luogo dove si scaricano le difficoltà aziendali. Al contrario, deve essere sostenuta con politiche attive del lavoro, investimenti e tutela concreta dell’occupazione.
Confido nella Sua sensibilità istituzionale e in un tempestivo intervento del Governo affinché venga tutelata la dignità dei lavoratori e la stabilità sociale di un territorio che chiede rispetto e opportunità, non ulteriori penalizzazioni.
In attesa di un Suo cortese riscontro, Le porgo i miei più cordiali saluti.
On. Pasqualino Penza
Deputato della Repubblica
Componente e Segretario I Commissione Affari Costituzionali
Camera dei Deputati”

Continua a leggere

Caivano

CAIVANO. La fabbrica che licenzia è il fallimento annunciato di un modello

Pubblicato

il

CAIVANO – C’è una formula che ricorre sempre quando un’azienda decide di tagliare: dinamiche sfavorevoli del mercato. È una frase elegante, neutra, asettica. Non ferisce nessuno, non accusa nessuno, non chiede conto a nessuno. Eppure, dietro quelle tre parole si nascondono spesso storie di scelte sbagliate, di strategie miopi, di territori lasciati soli.

È con questa formula che la Harmont & Blaine ha comunicato il licenziamento collettivo di 32 lavoratori nello stabilimento di Caivano. Trentadue persone su centoventinove. Quasi un quarto della forza lavoro. Un taglio chirurgico, preciso, che colpisce un solo pezzo della catena mentre altrove — a Milano, nei negozi del Nord, nelle vetrine luccicanti — tutto continua come prima. Il mercato va male, si dice. Ma va male solo qui?

I lavoratori raccontano altro. Parlano di scelte discutibili, di organizzazione inefficiente, di una gestione che ha progressivamente indebolito lo stabilimento. Raccontano che il problema non è solo quanto si vende, ma come si produce, come si investe, come si pianifica. E qui si apre una ferita più profonda.

Perché questo licenziamento non è un episodio isolato. È l’ennesimo tassello di una crisi che in Campania dura da anni. Il comparto tessile-abbigliamento, un tempo spina dorsale di interi territori, oggi resiste a fatica. Imprese piccole, sottocapitalizzate, lasciate sole davanti alla concorrenza globale. Produzione in calo, commesse che migrano, manodopera che invecchia senza ricambio.

Nel 2024 il settore moda ha perso terreno in tutta Italia. Nel Mezzogiorno, dove le imprese sono più fragili, l’impatto è stato più violento. Nel 2025, solo nei primi mesi, centinaia di lavoratori campani sono finiti nei circuiti della mobilità e degli ammortizzatori sociali. Numeri che raramente diventano notizia, ma che raccontano un declino silenzioso. Dentro questo scenario si muove Caivano.

Una città che da tempo vive sospesa tra emergenza e promessa. Tra interventi straordinari e assenza di politiche ordinarie. Tra attenzione mediatica e abbandono strutturale. Ed è qui che entra in scena il cosiddetto “Modello Caivano”. Presentato come esempio di rinascita, promosso dal governo di Giorgia Meloni, celebrato come prova che lo Stato “c’è”, avrebbe dovuto rappresentare un cambio di paradigma. Un investimento sulla normalità. Sull’economia reale. Sul lavoro. Invece si è fermato in superficie.

Si è intervenuti sugli spazi, sull’ordine pubblico, sull’immagine. Si è messa una mano sul decoro, non sul motore. Si è lucidato il guscio, lasciando vuoto l’interno. Eppure, la vera emergenza di Caivano non è mai stata solo urbanistica. È produttiva. È occupazionale. È sociale.

Lo ha detto più volte anche Matteo Renzi, quando parla di economia reale: senza imprese sane, senza filiere, senza lavoro stabile, non esiste riscatto possibile. Esiste solo assistenza. Esiste solo sopravvivenza. E Caivano non ha bisogno di sopravvivere. Ha bisogno di vivere.

In questo contesto, il ruolo del Sindaco diventa cruciale. E allo stesso tempo limitato. Un Sindaco non può impedire un licenziamento. La legge non glielo consente. Non può sostituirsi all’imprenditore. Non può commissariare un mercato. Ma può — e deve — fare politica nel senso più alto del termine.

Può costruire alleanze istituzionali. Può pretendere tavoli di crisi. Può chiamare in causa Regione e Ministero. Può trasformare una vertenza in una questione pubblica. Può rompere il silenzio. Quello che non può fare è accontentarsi del ruolo di testimonial.

Negli ultimi mesi, invece, abbiamo ascoltato troppe volte parole di gratitudine verso il governo. Ringraziamenti rituali. Inchini social. Dichiarazioni rassicuranti. Narrazioni ottimistiche. Una postura che stride con la realtà di chi oggi presidia i cancelli di una fabbrica. Ringraziare mentre si perdono posti di lavoro significa non vedere, o non voler vedere.

Da anni Minformo denuncia questa deriva: una politica che preferisce raccontare il cambiamento invece di costruirlo. Che confonde la comunicazione con la strategia. Che scambia l’evento per lo sviluppo. Oggi i fatti confermano quelle analisi. I 32 licenziamenti non sono un incidente. Sono una conseguenza. Sono il primo segnale evidente che senza una politica industriale seria, senza una visione di lungo periodo, senza investimenti veri, il “modello” resta uno slogan. E gli slogan non salvano nessuno.

Questa vicenda ci dice una cosa semplice e brutale: non esiste sicurezza, legalità, dignità senza lavoro. Non esiste rinascita senza produzione. Non esiste futuro senza occupazione stabile. A queste latitudini, la dignità è sempre stata conquistata con la fatica delle mani, con le ore in fabbrica, con i turni, con i sacrifici. Non con le conferenze stampa. Se la politica non torna a occuparsi di questo, se non mette al centro il lavoro vero, quello che produce reddito e autonomia, allora Caivano resterà prigioniera dell’emergenza permanente. I licenziamenti di oggi sono solo il primo assaggio. Il primo campanello. La prima crepa visibile. Ignorarla significa prepararsi al crollo.

Continua a leggere

Popolari

Copyright © 2020 Minformo - Testata giornalistica reg. 20/2016 Tribunale Napoli Nord - Direttore Responsabile Mario Abenante - info@minformo.com - Privacy Policy