CAIVANO – Se la politica caivanese d’oggi fosse una commedia di Totò, saremmo bloccati alla scena del “pasticcio di falsificazione” di Totò e la banda degli onesti. Solo che al posto dell’esimio tipografo Lo Turco e del ragionier Bonocore, oggi a Palazzo abbiamo la versione aggiornata dei “tuttologi con stelletta”: amministratori che, stanchi di non saper gestire l’ordinaria amministrazione del presente, si riscoprono improvvisamente luminari di perizie grafologiche e storia della tipografia del Novecento.

La vicenda è da antologia. Il collega Ciro Pisano riporta alla luce un reperto storico di rara eleganza: un manifesto del Partito Liberale Italiano di Caivano datato 1° giugno 1957. Un foglio ciclostilato in cui i liberali dell’epoca chiedevano conto all’Avvocato Vincenzo Donesi — figura storica, primo sindaco antifascista della città — delle sue denunce su presunte “ruberie” di palazzo. Un dibattito rigoroso, politico, d’altri tempi.

Il documento pubblicato da Ciro Pisano

Ma ecco il colpo di scena. Nei commenti arriva l’imprescindibile parere del Vicepresidente della Giunta Angelino, il colonnello (pensionato con grado di Generale) Vincenzo Caiazzo. Il quale, dismessi i panni del governo cittadino, indossa la lente d’ingrandimento e la mantellina da Sherlock Holmes e ci regala una perizia forense gratis sui social.

La sentenza del Generale-Vicesindaco è fulminea: il documento è “sospetto”, verosimilmente “manomesso”. E la prova regina del complotto storiografico quale sarebbe? “Sulla carta ci sono due caratteri differenti, neanche simili!”, e siccome nel 1957 non c’era Microsoft Word per fare il cambio font con un click, secondo l’esimio perito dell’Ente qualcuno deve aver taroccato il manifesto!

La grande lezione di tipografia per l’Esimio Perito

Siamo di fronte a un capolavoro di autoreferenzialità e saccenza che merita un’adeguata lezione di storia, prima ancora che di decenza istituzionale.

Caro Vicesindaco, prima di sfoggiare “ventenni di perizie forensi” da tastiera per difendere la memoria di famiglia o sparare perizie a gettone sui social, basterebbe ripassare le basi della stampa tipografica di metà Novecento.

Negli anni Cinquanta le tipografie non usavano né Microsoft Word né i computer di Cupertino. Si usavano le gloriose macchine a pedale — le celebri “Pedarine” immortalate dal principe della risata — e i punzoni di piombo composti a mano. Nelle tipografie di provincia (e persino nelle commissioni dirette curate dagli stessi politici per far risaltare il testo) i caratteri di piombo venivano conservati in cassettoni divisi per stili: da una parte i Serif (quelli con le grazie), dall’altra i Sans-serif (i bastoni), fino ai gotici e ai corsivi.

Nel volantino del 1957 non c’è nessun complotto, nessuna cospirazione digitale viaggiante nel tempo: il tipografo dell’epoca mise semplicemente in composizione la prima parte del testo usando un font con le grazie (Serif) per l’introduzione solenne, e la seconda parte usando un font bastone (Sans-serif) per dare risalto al corpo dell’affondo politico! Un’operazione elementare di impaginazione manuale da mastro tipografo che persino un garzone di bottega dell’epoca avrebbe riconosciuto al primo sguardo.

La sindrome del “So tutto io” di Palazzo

La vicenda fa sorridere per il suo retrogusto farsesco, ma mette a nudo la vera patologia di questa Amministrazione: l’incontinenza della saccenza.

A Caivano abbiamo assessori e vicesindaci che si autoproclamano specialisti di qualsiasi branca dello scibile umano. Se c’è da spiegare il funzionamento dei rifiuti, accusano i cittadini di “non saper leggere le istruzioni”. Se c’è da motivare un blitz sulle casse comunali, tirano in ballo emergenze contabili inesistenti. E se oggi un giornalista pubblica un documento storico del 1957, il Vicesindaco si trasforma istantaneamente in un perito balistico e grafologico per spiegarci che la storia è “manomessa” perché non si ricorda come funzionava una tipografia di settant’anni fa.

Caro Generale-Vicesindaco, la storia politica di Caivano e la memoria dell’Avvocato Donesi si difendono con il rigore dei fatti e il rispetto dei documenti, non con la fantapolitica da tastiera e i teoremi sulla “manomissione” dei font.

Invece di improvvisarsi perito forense sulla stampa a piombo degli anni Cinquanta, provi a dedicare il suo tempo ed esaminare con la stessa acribia i documenti odierni dell’Albo Pretorio di Caivano: lì sì che tra delibere d’urgenza, determina al privato e capitoli di spesa prosciugati, troverebbe materiale vero per cui esercitare il sacro dovere del dubbio e della trasparenza.

CAIVANO – Se Caivano fosse una commedia di Eduardo, la scena madre di questi giorni si intitolerebbe “Natale in casa Sogert”. Ma siccome siamo nel territorio reale di un Comune che ha alle spalle la non trascurabile medaglia di ben due scioglimenti per camorra, la vicenda assume i contorni grotteschi di una sceneggiatura dove la realtà supera di slancio la satira più sfrenata.

Ci avevano promesso la “Nuova Era”, la trasparenza a prova di raggi X, il risanamento contabile a colpi di retorica e moralità sbandierata sui social. Poi vai ad aprire i cassetti dell’Albo Pretorio e scopri che la famosa “svolta” dell’Amministrazione Angelino assomiglia maledettamente al vecchio e immortale manuale del parentado d’oro.

Il blitz sull’acqua pubblica (e sui soliti noti)

Facciamo un passo indietro per i lettori che non amano il burocratese contabile. Nel giugno del 2025, la Commissione Straordinaria Prefettizia — cioè tre servitori dello Stato mandati a bonificare il Palazzo dopo l’ennesima catastrofe istituzionale — aveva tracciato una rotta chiarissima con la Delibera n. 18: affidare la riscossione coattiva di tutte le entrate comunali all’Agenzia delle Entrate – Riscossione. Tradotto: niente privati tra le scatole, garanzia pubblica al 100%, terzietà assoluta, aggi controllati e risanamento trasparente. Una scelta che chiunque erediti un Ente piegato dal malaffare dovrebbe custodire come una reliquia.

E invece cosa fa l’Amministrazione Angelino un anno dopo? Con una bella Determinazione dirigenziale del III Settore (la n. 1327 del 7 settembre 2026), scarta di lato, ignora la rotta tracciata dai Commissari e decide di riesumare il privato. E non per una manciata di spiccioli, ma per la bellezza di oltre 3,3 milioni di euro di canoni idrici non pagati. Un pacco regalo da oltre tremila mila euro ad affidamento diretto via MEPA alla società S.O.G.E.R.T. S.p.A., giustificando il tutto con la scusa dell’urgenza e dell’attività “propedeutica” che solo il privato uscente saprebbe fare.

In parole povere, mentre i Commissari Prefettizi per un affidamento di tale portata si erano espressi con la solennità e la trasparenza di una Delibera con i poteri del Consiglio Comunale, l’Amministrazione Angelino liquida la pratica con una semplice Determinazione dirigenziale. Un tratto di penna burocratico per scavalcare ancora una volta l’Aula, azzerare il dibattito pubblico e mettere la cittadinanza davanti al fatto compiuto, in perfetto e stridente contrasto con la tanto strombazzata “casa di vetro” della trasparenza.

L’albero genealogico nell’Area Legale

Fin qui direte: la solita e discutibile scelta amministrativa di preferire il privato allo Stato. Magari fosse “solo” questo! La vera magia avviene quando si va a spulciare la composizione dell’organigramma e del dipartimento legale della S.O.G.E.R.T. S.p.A.

Scorrendo i nomi dei professionisti che figurano nell’Area Legale del concessionario privato miracolosamente riesumato dal Comune di Caivano, imbattiamo in una coincidenza di quelle che a mathematically avrebbero una probabilità su un miliardo:

1. Ci trovi l’Avvocato Sebastiano Piscopo. Chi è? Casualità vuole che sia il marito di Orsella Russo, benemerito Assessore all’Istruzione, Politiche Giovanili e Tempo Libero della Giunta Angelino.

2. Ci trovi l’Avvocato Roberto Russo. Chi è? Un altro sconosciuto qualsiasi, se non fosse il fratello di Vittorio Russo, portaborse dell’ex Senatore Giacinto Russo, nonché entrambi (Roberto e Vittorio) parenti del compianto Senatore, padre della succitata Assessora.

Praticamente, più che un organigramma societario di un concessionario di riscossione tributi, pare la lista degli invitati a un pranzo di Pasqua della maggioranza di Caivano!

L’inconvenienza e l’opportunità (questa sconosciuta)

Sia chiaro a scanso di querele dei soliti permalosi: qui nessuno sta ipotizzando reati da Codice Penale o violazioni formali di firma sui singoli atti dirigenziali (è il burocrate di turno che firma la determina, ci mancherebbe altro!). Ma esiste una cosa sottile, dimenticata nelle sagrestie di Palazzo, che si chiama opportunità politica ed etica pubblica.

Un Sindaco con la fascia tricolore sul petto, insediatosi dopo anni di commissionamenti prefettizi, dovrebbe avere il terrore viscerale anche solo dell’ombra di un sospetto. Dovrebbe guardarsi bene dal deviare dalla strada segnata dalla Prefettura per concedere fette di riscossione tributaria a società private nei cui quadri legali bivaccano mariti e parenti della sua Giunta!

Invece no. A Caivano si fa finta di niente. Si va in televisione e sui social a fare la lezione di morale ai cittadini incivili sul conferimento dei rifiuti, chiedendo la “collaborazione” e la “trasparenza”, mentre nelle stanze della gestione finanziaria l’acqua pubblica e i milioni dei tributi morosi prendono la via di una società “amica” infarcita di parentele istituzionali.

Ci diranno sicuramente che è l’ennesima “polemica sul nulla” sollevata dalla solita “opposizione farsa” o dai giornalisti poco accomodanti. Risponderanno che l’Assessore Russo non ha la delega ai Tributi (come se le delibere di Giunta si votassero a compartimenti stagni!) o che il contratto con la SOGERT ha motivazioni squisitamente tecniche.

Potranno inventarsi tutte le supercazzole contabili del mondo, ma i fatti restano lì, scolpiti sulle carte ufficiali: la Commissione Prefettizia aveva scelto l’Agenzia delle Entrate per garantire terzietà e pulizia; la Giunta Angelino preferisce dare i canoni idrici ai privati dove lavora la famiglia dell’Assessore in carica. Complimenti vivissimi per la “Nuova Era”. Se questo è il nuovo corso della trasparenza caivanese, tenetevi pure il cambiamento: noi continuiamo a preferirgli la decenza.

CAIVANO – Se il buongiorno si vede dal mattino, la “Nuova Era” dell’Amministrazione Angelino assomiglia sempre più a un film di terz’ordine proiettato al contrario. Ci avevano promesso trasparenza, partecipazione e centralità dell’Aula consiliare. Ci avevamo persino sperato, condizionati dal repertorio di violini e trombe sbandierato a ogni piè spinto sui social. Poi però arrivano i documenti ufficiali – quelli firmati sull’Albo Pretorio, non i post su Facebook – e la narrazione patinata si scioglie come neve al sole di settembre.

L’ultima perla della serie è la Delibera di Giunta n. 159 del 2 settembre. Oggetto? Una classica, imponderabile, drammatica “Variazione d’urgenza al bilancio di previsione”. Avete letto bene: urgenza. Perché a Palazzo, a quanto pare, le scadenze contabili e le spese ordinarie arrivano sempre di sorpresa, come la neve a Natale o il traffico il lunedì mattina.

Il blitz di mezza estate (e il sorpasso all’Aula)

Come abbiamo già avuto modo di denunciare su queste pagine, questa Amministrazione ha sviluppato una curiosa ed erotica attrazione per i metodi da “corsia preferenziale”. Quando c’è da fare la passerella in Consiglio Comunale per vendere fumo e tagliare i gettoni di presenza in nome di un presunto rigore francescano, si convocano le assise con toni solenni. Ma quando si tratta di manovrare la cassa, spostare capitoli e ratificare le proprie toppe contabili, l’Aula consiliare diventa un fastidioso orpello da bypassare a pieni polmoni.

Ed eccolo qui, il modus operandi del perfetto dilettante: la Giunta si riunisce alle 14:05 di un mercoledì di settembre e approva in quattro e quattr’otto una delibera d’urgenza scavalcando il Consiglio. Certo, diranno i giuristi di corte, l’articolo 175 del TUEL lo consente, salvo ratifica entro 60 giorni. Ci mancherebbe! È tutto perfettamente legale. Anche mettere le ciabatte sotto l’abito da sposo è legale, ma resta un’esibizione di stile sconfortante. La domanda non è se sia legale, ma perché una Giunta debba costantemente ricorrere alla ruota di scorta dell’urgenza per gestire la spesa ordinaria.

Il miracolo dei capitoli “a secco”

Ma la vera commedia comincia quando si leggono le motivazioni formali dell’atto. Tra le pieghe del documento scopriamo che i geni della programmazione caivanese sono riusciti nell’impresa di trovarsi con la “dotazione finanziaria del capitolo relativo alle spese di funzionamento del Consiglio Comunale INSUFFICIENTE”.

Avete capito bene? Il bilancio di previsione 2026-2028 è stato approvato il 19 gennaio. Hanno fatto i conti, hanno approvato il PEG a febbraio, si sono scambiati i complimenti e… oplà!, a fine agosto si accorgono che mancavano i soldi persino per far funzionare la macchina dell’Aula! È il trionfo della pianificazione strategica: un’Amministrazione che calcola il carburante per la macchina comunale con la stessa precisione di chi parte per un viaggio da Caserta a Milano mettendo dieci euro di benzina nel serbatoio e poi si meraviglia se resta a piedi all’altezza di Afragola.

E non finisce qui. Nello stesso calderone d’urgenza ci infilano le quote per i Servizi Sociali (Legge 328) e l’iscrizione dei fondi della rigenerazione urbana. Roba che in un Comune normale si programma con mesi d’anticipo con tanto di dibattito pubblico nelle commissioni, a Caivano viene infilata di corsa tra un primo e un secondo piatto della Giunta, mentre la maggioranza è impegnata a fare la claque nei commenti social contro chiunque ponga due domande trasparenti.

Dilettanti allo sbaraglio con le tasche bucate

La verità è ormai evidente anche ai sassi: qui non siamo di fronte a una visione amministrativa, ma al regno dell’improvvisazione permanente. Si vive alla giornata, inseguendo la scadengetta, il bando da acchiappare al volo per fare il video su Facebook e la toppa contabile da mettere prima che i Revisori dei Conti tirino la catena.

Mentre il Sindaco passa le sue giornate a spiegarci che l’opposizione è “di basso livello” e che la città sta volando verso la “Nuova Era”, i suoi uffici lavorano in affanno per correggere le sviste di un bilancio di previsione che fa acqua da tutte le parti. Per mesi ci hanno raccontato la storia dei “conti in ordine” e del “risanamento”, e poi scopriamo che per garantire il funzionamento base delle Istituzioni bisogna ricorrere al blitz di Giunta dell’ultimo minuto.

Caro Sindaco, la trasparenza e la partecipazione non si misurano sui self-service di propaganda social o con le convocazioni-farsa. Si misurano con la capacità di programmare senza doversi nascondere ogni volta dietro la foglia di fico dell’urgenza. E se per gestire le cose più elementari vi serve la scorciatoia d’emergenza, forse è il caso che ammettiate la verità: più che guidare la città verso una “Nuova Era”, state viaggiando a vista col navigatore rotto e il serbatoio in riserva. E a pagare il conto del carro attrezzi, come sempre, sono i cittadini di Caivano.